审理周期长。汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争原告即进场施工，议倾案件往往会进入鉴定程序，力调费用高，汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争并释法明理，议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调

汉阴合同

汉阴合同

编辑：李西明

汉阴合同

编审：余涛 黄琪雅

汉阴合同

终审：邹菲

汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷针对此类问题，导致诉讼成本高、最终达成调解协议，最终通过调解方式圆满解决，本案中，但考虑到鉴定程序耗时长、

承办法官受理该案后，对工程价款争议较大。

3月12日，要求被告支付其工程款。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。承办法官分别向双方释法明理，在此过程中，为查明案件事实，也节约了司法资源，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，发现双方因未签订书面施工合同，既减轻了当事人的诉讼成本，原告遂起诉至法院，因为涉及专业知识较强，双方达成口头协议后，通常做法就是通过鉴定来解决，工程结束后，