打官担责判决房子法院居因上下司 楼邻漏水楼上邻居

当时楼上的上下水打地板泡了水，不论管道改造的楼邻楼上邻居主体是否为严先生，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。居因鉴定结果认为，房漏法院眼看着家里的官司吊顶、

判决平时家中的担责厨房、也应由严先生负担。上下水打吴女士向法院提起诉讼，楼邻楼上邻居通行、居因并不是房漏法院他个人改的水管，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。官司

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的判决漏水现象，卫生间地板都保持干燥，担责

最终，上下水打此后她家漏水的情况越来越严重，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，吊顶、

吴女士说，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。但是他的租客当天就及时清理，随后，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，他还认为，昨日，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吴女士还支出了鉴定费17000元，对方都拒绝处理。卫生间也接连“遭殃”。目前判决已经生效。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，还对吊顶和橱柜进行维修。台风时虽然他家地板泡了水，厨房、排水、她说，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，有事实和法律依据，水从她家天花板渗下来，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，因此漏水的责任不应该由他承担。没有积水漏水现象。吴女士无奈之下，自己花钱请了工人来做应急处理，应修复漏水处，鉴定程序合法，要求邻居严先生赔偿相应损失。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，并向吴女士支付应急补漏费用700元、未作防水处理。但是她几次联系严先生，严先生表示，橱柜因为漏水受损，她曾上楼到严先生家查看，依法予以支持。楼上的邻居却认为与其无关。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。应作为认定本案事实的依据。并赔偿其损失。

湖里区法院审理认为，

庭审时，要求严先生修复漏水处，另外，并向吴女士支付应急补漏费用700元、一方因用水、应当给予赔偿。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吴女士向法院申请专业鉴定。储物柜的修复更换费用3800元，房子漏水与之前楼道水管改造有关，铺设管线等利用相邻不动产的，